die Beschwerdeführenden im vorinstanzlichen Verfahren einen Antrag
auf Einsicht in dieses Dokument gestellt haben. Die Gemeinde war dementsprechend nicht
verpflichtet, sich mit einem Antrag der Beschwerdeführenden auf Einsicht in dieses Dokument
auseinanderzusetzen. Die Gemeinde hat daher das rechtliche Gehör der Beschwerdeführenden
nicht verletzt, in dem sie ihnen diese Studie nicht unaufgefordert zur Einsicht zustellte und sich
auch nicht zur Bemerkung im E-Mail vom 6. Mai 2020 äusserte. Ob dieses Dokument bei einem

6 BGE 138 I 484 E. 2.1, 133 I 100 E. 4.3 ff.; BVR 2009 S. 328 ff. E. 2.4; Aldo Zaugg/Peter Ludwig, Kommentar zum