Die Gemeinde vertritt mit Stellungnahme vom 22. März 2021 den Standpunkt, dass Art. 414 GBR
mit den Anpassungen gemäss der Projektänderung eingehalten sei. Eine durchgehende Trauflinie
werde nirgends gefordert oder vorgeschrieben. Die Vorinstanz ist hingegen gemäss
Stellungnahme vom 9. Februar 2021 der Ansicht, dass im Grundsatz eine durchgehende Trauflinie
gefordert werde und Ausnahmen von diesem Grundsatz besondere Verhältnisse im Sinne von Art.
26 Abs. 1 BauG voraussetzten, die hier nicht gegeben seien.

27 Gemäss Stellungnahme vom 13. Oktober 2020
28 Vorakten pag. 95