und dass dieser Effekt bei talseitig vorgelagerten Gebäudeteilen noch verstärkt wird. Nach dem
Gesagten ist dieser Effekt nicht dem Bauherrn anzulasten, soweit er auf die räumlichen
Gegebenheiten zurückzuführen ist. Der Beschwerdeführer kann daher nicht dazu verpflichtet
werden, diese Wirkung mit der Gestaltung des Bauvorhabens auszugleichen, indem er Terrain
abträgt und/oder die zulässige Gebäudehöhe nicht ausschöpft. Ein ästhetischer Mangel wäre
dann anzunehmen, wenn der Bauherr eine unter den Gegebenheiten besonders nachteilige
Gestaltungsweise wählt. Dies ist hier nicht der Fall. Der geplante Neubau wird – leicht abgedreht
– dort platziert, wo sich das bestehende Gebäude befindet.