9. Das Rechtsamt teilte den Verfahrensbeteiligten mit Verfügung vom 30. März 2021 seine
summarische, vorläufige Einschätzung mit, wonach die Garage gemäss der Projektänderung vom
20. Januar 2021 (Stempel des Rechtsamts) weder den Anforderungen an eine unterirdische Baute
im Sinne von Art. 212 Abs. 2 Bst. b GBR5 entspreche noch die für An- und Nebenbauten gemäss
Art. 212 Abs. 2 Bst. a GBR geltenden Masse einhalte. Die für Hauptbauten geltende maximale
Gebäudebreite sei gemäss dieser Einschätzung bei der Garage nicht eingehalten, und auch der
Grenzabstand und der Gebäudeabstand würden unterschritten. Ferner erscheine zweifelhaft, ob
die maximale Gebäudelänge eingehalten sei.