c) In ihrer Stellungnahme vom 19. März 2020 führt die Gemeinde aus, mit der
Absichtserklärung aus dem Jahr 2012 der ehemaligen H.________ AG (neu B.________ AG) sei
keine allgemeine Einsprachelegitimation gegeben. Diese Vereinbarung regle einzig die Absicht
zur Zusammenarbeit im Perimeter Stadtfeld/Steindler und sei nicht auf öffentlich-rechtlicher Basis
abgeschlossen. Das I.________ liege nicht in diesem Perimeter und sei somit nicht betroffen.
Zudem genüge nach der Praxis die Betroffenheit als Konkurrent oder die nur indirekte
Betroffenheit als Gewerbetreibender nicht zur Begründung der Einsprachelegitimation. Der
Beschwerdeführer sei weder einsprache- noch beschwerdeberechtigt.