Dans sa prise de position du 25 septembre 2020, l’intimée 1 conclut au rejet du recours. Elle
relève que le dossier de permis de construire mentionne en toute transparence que la technologie
5G est prévue. Elle renvoie au rapport officiel de l’OEE1 et ajoute qu’aucune mesure de réception
n’a été imposée, étant donné que les valeurs de champs calculées sur les 3 LUS2 restent en
dessous de 80 % de la valeur limite applicable, le risque d’un éventuel dépassement de celle-ci
lors de la mise en service étant faible.

Dans sa prise de position du 28 septembre 2020, l’intimée 2 conclut également au rejet du recours.
Sa prise de position a la même teneur que celle de l’intimée 1.