Würde das Bauvorhaben beispielsweise
südöstlich des Bauernhauses Nr. 6 realisiert – wie vom Beschwerdeführer im vorinstanzlichen
Verfahren vorgeschlagen – würde es von vielen Seiten sehr prominent sichtbar auf der offenen
Weidefläche stehen und aus südlicher und südöstlicher Richtung die Sicht auf die Hauptfassade
des schützenswerten Bauernhauses verdecken. Die Vorinstanz verzichtete daher im Rahmen
einer antizipierten Beweiswürdigung zu Recht darauf, diesen Standort näher zu prüfen bzw. der
OLK zur Beurteilung vorzulegen und hat dies entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers
auch ausreichend begründet.