Dem Beschwerdeführer ist entgegen seinen Ausführungen in der Stellungnahme vom 29. Oktober
2020 auch kein guter Glaube zugute zu halten. Auf guten Glauben kann sich nicht berufen, wer
bei der Aufmerksamkeit, wie sie nach den Umständen von ihm verlangt werden darf, nicht
gutgläubig sein konnte. Angesichts von Art und Umfang der baulichen Veränderungen durfte der
Beschwerdeführer hier nicht davon ausgehen, dass diese baubewilligungsfrei seien. Der Ausbau
steht in keinem Verhältnis zur angeblich beabsichtigten landwirtschaftlichen Nutzung.