Bei dieser Beurteilung wird davon ausgegangen, dass die Alphütte entsprechend den
Ausführungen des Beschwerdeführers nicht komplett abgebrochen und neu aufgebaut wurde,
sondern die oben aufgeführten Veränderungen an der bestehenden Hütte vorgenommen wurden.
Die BVD stützt sich diesbezüglich auf die Angaben des Beschwerdeführers und die zum Verfahren
gehörigen und beigezogenen Akten. Das Vorhaben hat sich unter diesen Voraussetzungen als
nicht bewilligungsfähig erwiesen. Auf die vom Beschwerdeführer offerierten Beweise dafür, dass
kein Abbruch und Wiederaufbau der Hütte erfolgt sei (Partei- und Zeugenbefragung,
Augenschein68), kann unter diesen Umständen verzichtet werden.