g) Die Vorinstanz hält im angefochtenen Entscheid fest, die von der Beschwerdegegnerin
verwendete Bemessungsgrundlage sei im Sinne von Art. 52 Abs. 4 BauV als zweckmässig zu
betrachten. Weiter rechtfertigten die besonderen Verhältnisse (städtische Rahmenbedingungen
mit dicht geknüpftem ÖV-Netz und verhältnismässig tiefem Motorisierungsgrad; grosszügige
Anlage von Stadtfriedhöfen, denen auch eine Funktion als Naherholungsgebiet zukomme) eine
Abweichung von der Bandbreite des errechneten Parkplatzbedarfs. Eine Überbelegung sei auch
bei der geplanten Aufhebung von 13 Parkplätzen nicht zu erwarten.