Die Auflage von Bst. a erweist sich demnach als erforderlich und geeignet, um die
Verkehrssicherheit zu gewährleisten. Sie liegt damit im öffentlichen Interesse. Die Auflage ist auch
zumutbar. Dass sich die Beschwerdeführerin beim vorliegenden Standort für einen digitalen
Werbemittelträger entschieden hat, bedeutet nicht, dass ein Anspruch besteht, dessen technische
Möglichkeiten auszuschöpfen. Weil dynamische Werbung aus Gründen der Verkehrssicherheit
vorliegend nicht bewilligungsfähig ist, stellt sich die Frage nach der Intervallzeit des Bildwechsels
nicht.