b) Ob die Identität der Baute in den wesentlichen Zügen gewahrt bleibt, ist gemäss Art. 42 Abs.
3 RPV unter Würdigung der gesamten Umstände zu beurteilen. Die Änderung darf nur von
untergeordneter Natur sein. Die Wesensgleichheit muss hinsichtlich Umfang, äusserer
Erscheinung sowie Zweckbestimmung gewahrt werden.13 Das zulässige Erweiterungsmass
bestimmt sich nach Art. 42 Abs. 3 Bst. a und b RPV. Bei ursprünglich bloss zeitweise bewohnten
Bauten dürfen bauliche Veränderungen keine wesentlich veränderte Nutzung ermöglichen (vgl.
Art. 42 Abs. 3 Bst. c RPV). Diese Bestimmung konkretisiert das Identitätserfordernis von Art. 42
Abs. 1 RPV in Bezug auf Temporärwohnbauten.