RPV4
falle. Nach der Rechtsprechung könne die Beurteilung der rechtmässigen Nutzung nicht losgelöst
von den baulichen Massnahmen erfolgen. Massgeblicher Referenzzustand für die Beurteilung der
Wesensgleichheit des Weidhauses sei der 1. Juli 1972. Es bedürfe weiterer Abklärungen zum
damaligen baulichen Zustand des Weidhauses und dessen Nutzung, wofür die Beschwerdeführer
beweispflichtig seien. Das Bauvorhaben sei auf den Plänen unvollständig dargestellt.
Insbesondere werde in der Beschwerde ausgeführt, dass unter dem gesamten Gebäude ein
neues Betonfundament erstellt werden soll. Weiter stellten sich Fragen nach allfällig geplanten
Massnahmen zur Wärmeisolation und zur Fassadengestaltung.