des Beschwerdeführers. Es käme nur zu einer Verlagerung der Lärmimmissionen auf eine andere
Nachbarparzelle. Das Argument des Beschwerdeführers, die Belastung für die Nachbarparzelle
auf der Nordostseite sei geringer, da noch eine lärmverursachende Strasse dazwischen liege, ist
unbehelflich. Bei der fraglichen Strasse handelt es sich um eine Strasse ohne Durchgangsverkehr
in einem kleinen Wohnquartier mit vorwiegend Einfamilienhäusern. Diese Strasse dürfte nachts
keinen oder kaum Lärm verursachen. Ein Anlagestandort an der Südwest- oder der
Nordwestfassade würde zu Mehraufwand bei der Erstellung führen.