klar sei für die Gemeinde gewesen, dass in diesem Rahmen eine möglichst sinnvolle und
zeitgemässe Nutzung ermöglicht werden solle. Über das Ausmass der zulässigen Änderungen
bei einem Wiederaufbau lasse sich aus dem Terminus "traditionelles Erscheinungsbild" in Absatz
8 der umstrittenen Bestimmung nichts ableiten. Der Berner Heimatschutz habe sich sodann
aktenkundig hinter das Projekt gestellt. Insgesamt sei das Verständnis der Gemeinde keineswegs
unhaltbar. Dass eine andere Auslegung möglich wäre, sei unbeachtlich. Die Autonomie der
Gemeinde gehe vor. Schliesslich verlange auch das übergeordnete Bundesrecht eine extensive
Auslegung der strittigen Vorschrift. So sei die in Art.