Darauf gehe die Vorinstanz nicht ein.
Stattdessen versuche die Vorinstanz mit ausgewählten Hinweisen auf die Erläuterungen zur
Ortsplanung und dem Kommentar zum GBR eine enge und wortgetreue Auslegung der
umstrittenen Bestimmungen herbeizureden. Aus den Erläuterungen zur Ortsplanung lasse sich
nur ableiten, dass die "Verbesserung der Nutzungsmöglichkeiten landwirtschaftlicher Bauten" im
Zentrum der Revision gestanden sei. Alles Weitere sei freie Interpretation der Vorinstanz, zumal
der freiwillige Abbruch und Wiederaufbau in den Erläuterungen gar nicht erwähnt werde.