a) Die Beschwerdeführenden machen geltend, die Vorinstanz habe nach Abschluss des
Schriftenwechsels eine weitere Eingabe der Gemeinde, in welcher das Bauvorhaben
ausdrücklich befürwortet werde, zu den Akten genommen und im angefochtenen Entscheid
berücksichtigt, ohne die Parteien vorgängig über die betreffende Eingabe zu orientieren.
Dies sei unzulässig und verletzte ihren Anspruch auf rechtliches Gehör.