Die Beschwerdegegnerin unterliegt insoweit, als sie den Einwänden der Beschwerdeführenden
und der OLK mit der Projektänderung Rechnung getragen hat. Das Bauvorhaben wurde damit
bewilligungsfähig. Die Beschwerdeführenden wehrten sich nicht mehr gegen ein Satteldach. Sie
erklärten, eine solche Dachvariante, ohne Einschnitte und Ausbau hätten sie in ihrer Einsprache
auch bereits vorgeschlagen (vgl. Stellungnahme zum ersten OLK-Bericht, vorne Erwägung 3 d).
Zur Projektänderung haben sich die Beschwerdeführenden nicht geäussert, ihre Beschwerde
aber auch nicht zurückgezogen. Sie unterliegen daher ebenfalls teilweise.