d) Die Beurteilung der OLK, wonach ein Satteldach besser sei, wurde von den
Beschwerdeführenden nicht in Frage gestellt. In ihrer Stellungnahme zum ersten Bericht der
OLK erklärten sie, sie könnten die Argumentation für ein Satteldach verstehen. Eine solche
Dachvariante, ohne Einschnitte und Ausbau, hätten sie in ihrer Einsprache auch bereits
vorgeschlagen.12 Es besteht kein Grund, von der Fachmeinung der OLK abzuweichen, wonach
bei den geplanten Neubauten ein Satteldach vorzuziehen ist. Entgegen der Meinung der
Beschwerdegegnerin ist damit aber noch nicht über die Zulässigkeit des Projekts entschieden;
massgebend ist immer das konkrete Vorhaben.