Ebenso fehle es an der Geeignetheit. So
sei es ihr mit dem Verbot der gewerblichen Nutzung der oberen Geschosse nach
behördlicher Sichtweise wohl gänzlich untersagt, die Räume gegen Entgelt zu vermieten
und es verbliebe ihr als einzige gesetzeskonforme Nutzungsart die Nutzung dieser Räume
als eigenen Sitz. Die Vorinstanz betrachte die "Vermietung gegen Entgelt" offenbar
grundsätzlich als gewerbliche Tätigkeit, die in einem Wohngebäude offenbar zonenfremd
sein soll. Das Zweckentfremdungsverbot führe daher in der Anwendung ins Absurde.