g) Ins Leere stossen die Beschwerdeführenden schliesslich mit dem Argument, der Boden
des Sockelgeschosses -2 mit Swimmingpool halte sowohl hinsichtlich des Anteils an der
Fassadenlänge als auch hinsichtlich der Tiefe, die Masse von vorspringenden Gebäudeteilen
nicht ein. Beim Boden des Sockelgeschosses mit Schwimmbad handelt es sich nicht um
vorspringende Gebäudeteile, sondern um zulässige Unterniveaubauten gemäss Art. 2 Abs. 2
Bst. c GBR. Der dafür geltende Grenzabstand von 1 m ist bei Weitem eingehalten. Die
Beschwerde ist auch in diesem Punkt unbegründet.

7. Unterschreitung des Strassenabstands