Soweit die
Beschwerdeführenden rügen, das Vorhaben überschreite die maximal zulässige Gesamthöhe,
wenn Art. 35 Abs. 3 GBR nach seiner "ratio" ausgelegt werde, können sie mit Blick auf den
klaren Wortlaut von Art. 35 Abs. 2 GBR und die verfassungsmässig verankerte
Gemeindeautonomie nichts zu ihren Gunsten ableiten. Es ist somit nicht zu beanstanden, dass
die Vorinstanz und die Gemeinde den Hangzuschlag gewährten und die Gesamthöhe nach Art.
35 Abs. 2 GBR in Übereinstimmung mit der BMBV ermittelten. Die zulässige Gesamthöhe
beträgt somit inklusive des Hangzuschlages 12 m.