Die Beschwerdeführenden machen nicht geltend,
sie hätten den Entscheid mangels Begründung nicht nachvollziehen und nicht anfechten
können. Vielmehr zeigt ihre Beschwerde, dass eine sachgerechte Anfechtung des
Bauentscheids möglich war. Wie die Auffassung der Vorinstanz rechtlich zu würdigen ist, ist
keine Frage des rechtlichen Gehörs, sondern eine materiell-rechtliche Frage. Der angefochtene
Entscheid entspricht somit der gesetzlichen Begründungspflicht, zumal die Behörde nicht auf
jedes Argument der Parteien eingehen muss. Es genügt, wenn sie sich wie hier mit den
wesentlichen Gesichtspunkten im Zusammenhang mit der Gesamthöhe auseinandergesetzt hat
(vgl. Erwägung 2b).