a) Die Beschwerdeführerin bestreitet nicht, dass der von ihr geführte Prostitutionsbetrieb
den Nutzungsvorschriften der Wohnzone nicht entspricht, d.h. zonenwidrig ist. Sie macht
aber geltend, dass ihr Betrieb in der Wohnzone nicht störe. Es habe bisher nie
Beanstandungen wegen Immissionen durch den Betrieb bzw. die Kundschaft gegeben. Die
Zonenwidrigkeit sei daher bloss theoretischer und nicht praktischer Natur. Dadurch werde
das Interesse an der Durchsetzung der Zonenvorschriften relativiert.