9. Fazit

Die Vorinstanz ist ihrer Begründungspflicht genügend nachgekommen. Eine Gehörsverletzung
liegt nicht vor. Die geringfügige Änderung einer Stützmauer im Strassen- und Grenzbereich
sprengt den Rahmen einer Projektänderung nicht. Die geänderte Stützmauer entspricht den
Vorschriften des GBR. Aufgrund der topografischen Gegebenheiten (steiles Gelände) erlaubten
die Vorinstanz und die Gemeinde zu Recht, die strittige Stützmauer 30 cm höher zu bauen als
dies grundsätzlich erlaubt ist. Diese Sichtweise ist sachlich vertretbar und im Lichte der
Gemeindeautonomie rechtlich haltbar.