Unter Berücksichtigung
des Verhältnismässigkeitsgrundsatzes können keine weiteren
Emissionsbeschränkungsmassnahmen gefordert werden, zumal hier der Planungswert von 45
dB(A) in der Nacht deutlich unterschritten ist. Weitere Lärmschutzmassnahmen sind ungeeignet
und unverhältnismässig. Namentlich die pauschale Forderung des Beschwerdeführers 1, es seien
gestützt auf das Vorsorgeprinzip konkrete Schalldruck- und Beurteilungspegel einzuhalten, stellt
keine zielführende und praktikable Massnahme dar, um den Lärm einzelfallweise an der Quelle
zu begrenzen.