ein Grenzabstand von 1 m
gilt, ist sachlich vertretbar und mit Blick auf die Autonomie, die der Gemeinde bei der Auslegung
und Anwendung der Nutzungsvorschriften zukommt, rechtlich auch haltbar. Ob eine andere
Bedeutung der umstrittenen Bestimmung ebenfalls möglich und rechtlich vertretbar wäre, prüft die
BVD nicht.34 Der Beschwerdeführer 2 kann folglich mit dem Einwand, die unterirdische
Einstellhalle sei Teil des Hauptgebäudes, weshalb ein Grenzabstand von 6 m gelte, nichts zu
seinen Gunsten ableiten. Nach den Projektplänen hält die geplante, unterirdische Einstellhalle
gegenüber der Parzelle Nr. J.________ den Grenzabstand gemäss Art. 21 Abs. 1 GBR von 1.00 m
unbestritten ein.