a) Die Beschwerdeführerin rügt weiter, die Vorinstanz habe sich im angefochtenen Entscheid
damit begnügt, die Argumente der Bauherrschaft oder der Gemeinde zu wiederholen, ohne jedoch
selbständige Ausführungen zu machen. Gerade zu den hochstrittigen Punkten wie der Thematik
der Zweitwohnungen falle die Begründung äusserst dürftig aus. Dadurch habe die Vorinstanz die
Begründungspflicht und damit das rechtliche Gehör verletzt.