k) Somit erfordert der Zweck der Anlage einen Standort ausserhalb der Bauzonen, d.h.
die strittige Erweiterung der bestehenden Mobilfunkantenne ist (relativ) standortgebunden.
Als weitere Voraussetzung darf die Mobilfunkanlage nicht störend in Erscheinung treten
bzw. dürfen dem Vorhaben keine überwiegenden Interessen entgegenstehen. In diesem
Zusammenhang macht der Beschwerdeführer geltend, der geplante Ausbau der Antenne
trete visuell und betreffend Strahlungsemissionen erheblich störend in Erscheinung. Visuell
aufgrund der Stellung am Waldrand, emissionsmässig aufgrund der Erhöhung der
Sendeleistung und Aufrüstung auf die 5G-Technologie.