Bei der vom Beschwerdeführer genannten 800 m entfernten Mobilfunkantenne handelt es
sich gemäss Stellungnahme der Beschwerdegegnerin vom 27. Mai 2019 um eine Anlage
von einer dritten Mobilfunkanbieterin. Ein Ausweichen auf diese fremde Anlage ist für die
beiden Benutzer der hier umstrittenen Anlage somit schon alleine deshalb nicht einfach so
möglich. Daran ändert auch die vom Beschwerdeführer angesprochene Aufrüstung auf 5G

13 Merksätzen zur Problematik von Mobilfunkanlagen und Raumplanung, BRP/ARE Juni 1998 / Juli 2000 /

Dezember 2004
RA Nr. 110/2019/72 11