c) Dès lors que l’installation doit être considérée comme conforme à l’affectation de la zone
et aux prescriptions en matière d'esthétique, la question d'un autre lieu d'implantation
techniquement envisageable n'a pas à être examinée (cf. consid. 2c ci-dessus). En première
instance, le recourant et la recourante n’ont pas requis d’inspection des lieux. Pour toutes ces
raisons, il était correct de la part de la préfecture de ne pas faire produire le dossier complet
relatif à la prospection de sites d’implantation alternatifs et la préfecture n’a pas non plus violé le
droit d’être entendu en n’ordonnant pas d’inspection des lieux.