Die von der Gemeinde in ihren
Schlussbemerkungen angeführte «pragmatische Praxis», wonach es für die Anwendung
der mittleren Abstandslinie nur darauf ankomme, dass es sich bei der fraglichen Baute als
Ganzes um einen Winkelbau bzw. gestaffelten Bau handle und dann der Flächenausgleich
zur Ermittlung der mittleren Abstandslinie auf irgendeiner Gebäudeseite angewendet
werden könne, erweist sich somit als rechtlich nicht haltbar. Bei der materiellen Prüfung im
vorinstanzlichen Verfahren hat die Gemeinde für die Anwendung der Messweise gemäss
Anhang B Ziff. 1.2 GBR im Übrigen noch selbst eine Staffelung der südöstlichen und nicht
irgendeiner Gebäudeseite verlangt.13