So ist die Anwendung der privilegierenden
mittleren Abstandslinie bloss dort gerechtfertigt, wo aufgrund eines besonderen
Grundrisses auch tatsächlich unterschiedliche (Grenz-)Abstände zur Nachbarparzelle
bestehen, mithin bei gestaffelten Gebäudeseiten. Die von der Gemeinde in ihren
Schlussbemerkungen angeführte «pragmatische Praxis», wonach es für die Anwendung
der mittleren Abstandslinie nur darauf ankomme, dass es sich bei der fraglichen Baute als
Ganzes um einen Winkelbau bzw. gestaffelten Bau handle und dann der Flächenausgleich
zur Ermittlung der mittleren Abstandslinie auf irgendeiner Gebäudeseite angewendet
werden könne, erweist sich somit als rechtlich nicht haltbar.