b) Die Beschwerdeführenden rügten zu Recht, dass der Carport bei der Bestimmung
der Gebäudelänge anzurechnen sei. Zudem wurde gestützt auf das Vorsorgeprinzip eine
Schallschutzmassnahme angeordnet. In diesen Punkten gelten die Beschwerdeführenden
als obsiegende Partei. Hingegen haben sich die anderen Rügen der Beschwerdeführenden
als unbegründet erwiesen (formelle Rügen und Nichteinhaltung der Planungswerte) oder
auf diese konnte nicht eingetreten werden (Kritik betreffend die bewilligte Garage mit
Geräteraum und fehlerhafte Amtstätigkeit der Vorinstanz). Insoweit gilt der
Beschwerdegegner als obsiegend.