Weitere Lärmschutzmassnahmen, die mit geringerem Aufwand
umgesetzt werden könnten, sind nicht ersichtlich. Unter Berücksichtigung des
Verhältnismässigkeitsgrundsatzes können hier keine weiteren
Emissionsbeschränkungsmassnahmen gefordert werden, zumal hier bei einer Distanz von
10 m zur Lärmquelle der Planungswert von 45 dB(A) in der Nacht bereits um 8 dB(A)
unterschritten ist. Weitere Lärmschutzmassnahmen sind ungeeignet und
unverhältnismässig. Die Rüge der Beschwerdeführenden, die Anlage verletze das
Vorsorgeprinzip, ist somit unbegründet.