b) Die Vorinstanz führte aus, Gegenstand des Verfahrens sei lediglich die Umnutzung
von insgesamt 6 Thai-Massageräumen in Prostitutionszimmer. Ein allfällig
widerrechtliches Verhalten Dritter in Form von Strassenprostitution sei nicht im
vorliegenden Verfahren zu behandeln. Der Beschwerdegegner schliesst sich in seiner
Beschwerdeantwort den Ausführungen der Vorinstanz an und hält ergänzend fest, es sei
weder geplant noch beabsichtigt, den Prostitutionsbetrieb auf die Bar oder sogar die
F.________gasse selber auszuweiten.