Gestützt auf das Vorsorgeprinzip
müssten diese Lärmimmissionen durch konzeptionelle Massnahmen verhindert werden.
Die Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung nach dem Prostitutionsgesetz könne beim
vorgesehenen ordentlichen Betrieb jedoch erfahrungsgemäss durch den
Bewilligungsinhaber selbst sichergestellt werden. Die Beschwerdeführerin stellt in
Abrede, dass ein Verbot für sich im Freien aufhaltende Kundschaft tatsächlich
eingehalten werden könne. Daher sei mit übermässigen Immissionen zu rechnen und das
Bauvorhaben nicht bewilligungsfähig.