5. Dans sa prise de position du 7 février 2019, la commune conclut au rejet du recours.
Concernant l'indice de surface verte, elle fait valoir que l'intimé a complété son projet et
qu'elle a vérifié les nouveaux calculs. La commune confirme que l'emprise de la route de
desserte de détail D.________ n'inclut pas les places de stationnement sises sur la parcelle no E.________ et que, par conséquent, l'habitation projetée respecte la distance à la
route. A propos de la distance entre l'habitation projetée et le bâtiment no 22, elle relève
que ces deux constructions se situent sur le même bien-fonds et que la distance minimale
de droit privé est respectée.