Bewilligungsfähigkeit des Vorhabens sicherstellen konnte. Sie sorgte damit für die teilweise
Gegenstandslosigkeit des Beschwerdeverfahrens und gilt damit insofern als teilweise
unterliegend. Die Beschwerdeführenden hielten dagegen auch nach der Projektänderung
sinngemäss an ihrer Beschwerde fest und verlangten die Überprüfung des Vorhabens
durch die Beschwerdeinstanz.16 Insoweit sind die Beschwerdeführenden mit ihrer
Beschwerde unterlegen. Es rechtfertigt sich somit, die Verfahrenskosten hälftig aufzuteilen.
Im Ergebnis haben die Beschwerdeführenden und die Beschwerdegegnerin daher je

14 Verordnung vom 22. Februar 1995 über die Gebühren der Kantonsverwaltung (Gebührenverordnung, GebV;