Dazu kommt, dass einerseits die Verletzung öffentlicher Interessen hier –
entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers – schwer wiegen (vgl. nachfolgend, E. 5e).
Andererseits verdient die Bauherrschaft, welche die nach den Umständen zumutbare
Aufmerksamkeit und Sorgfalt vermissen lässt, keinen Schutz und kann sich gegenüber einer
Wiederherstellungsverfügung nicht auf ihren guten Glauben berufen.21 Der
Beschwerdeführer hätte – wie ausgeführt (vgl. diese Erwägung, oben) – bei gebotener
Sorgfalt wissen müssen, dass die von ihm vorgenommenen Arbeiten
baubewilligungspflichtig und auch nicht bewilligungsfähig sein dürften.