Ein Einschreiten sei nie erfolgt. Man hätte von der Behörde erwarten können, dass
sie spätestens nach dem Tod der ehemaligen Besitzerin im Jahr 2011 eine Kontrolle der
Scheune angeordnet hätte. Dabei hätte die neue Eigentümerschaft auf die bestehenden
Nutzungsbeschränkungen hingewiesen werden müssen. Zudem hätte vom AGR erwartet
werden können, dass es bei der Behandlung des Nichtunterstellungsgesuch zumindest
rudimentär abgeklärt hätte, ob eine Umnutzung zu nichtlandwirtschaftlichen Zwecken
möglich sei. Da dies nicht möglich sei, hätte die Zustimmung zur Nichtunterstellung
verweigert werden müssen.