b) Der Beschwerdeführer macht geltend, wenn der Art. 39 Abs. 1 Bst. a RPV zugrunde
liegende Grundsatz "Wohnen bleibt Wohnen" ernst genommen werde, so könne es keinen
Unterschied machen, ob der umzunutzende Ökonomieteil direkt an ein vorbestehendes
Wohngebäude angebaut sei oder von diesem getrennt sei. Entscheidend sei vielmehr, ob er
trotz der Umnutzung in seiner äusseren Erscheinung und der baulichen Grundstruktur
erhalten werden könne und ob die bestehende Erschliessung die Nutzungserweiterung
erlaube. Die in der vorliegend interessierenden Scheune vorbestehende Infrastruktur sei
zwar nie zu Wohnzwecken bewilligt worden, die Scheune bilde aber eine visuelle und