Auch präjudizielle Gründe sprechen hier für eine Wiederherstellung. Der Bauherr, der sich
nicht an die Baubewilligung hält oder ohne Baubewilligung baut, soll nicht besser gestellt
werden als ein Bauherr, der die Baubewilligung einhält. Dazu kommt, dass vorliegend –
entgegen den Vorbringen der Beschwerdeführer – nicht von einer vernachlässigbaren oder
unbedeutenden Abweichung vom Erlaubten gesprochen werden kann, wurde doch ein
inventarisierter Wanderweg auf einer Länge von ca. 130 m vollflächig asphaltiert.