32 Augenscheinprotokoll vom 18. Juni 2019, S. 9 oben, Votum Vertreter des Beschwerdeführers 2.
RA Nr. 110/2019/36 Seite 22 von 33

e) Als Zwischenfazit kann daher festgehalten werden, dass das Bauvorhaben weder
unter dem Titel der Zonenkonformität nach Art. 16a RPG noch mittels
Ausnahmebewilligung nach Art. 24 ff. RPG bewilligt werden kann und die Vorinstanz dem
nachträglichen Baugesuch zu Recht den Bauabschlag erteilt hat. Die Hauptanträge sowie
der Eventualantrag der Beschwerdeführer sind daher abzuweisen.