Insgesamt lassen sich die vorgenommene Sanierung und Asphaltierung für den Zugang
zur Remise aus objektiver Sicht nicht landwirtschaftlich begründen. Die Notwendigkeit
dieses Bauvorhabens für die in Frage stehende landwirtschaftliche Nutzung ist – der
nachvollziehbaren Einschätzung des LANAT folgend – zu verneinen. Auch unter
Berücksichtigung der feuchten Verhältnisse und des ablaufenden Wassers ist ein Kiesweg
für diese Nutzung als ausreichend zu bezeichnen. Damit steht auch fest, dass selbst eine
Spurlösung mit begrüntem Mittelstreifen für das Befahren der umstrittenen Strasse mit den
landwirtschaftlichen Fahrzeugen nicht nötig ist und sich nicht landwirtschaftlich begründen
lässt.