Gemäss der Vertreterin
des LANAT lasse sich vorliegend klar festhalten, dass sich die vorgenommene
Asphaltierung für den Zugang der Remise nicht landwirtschaftlich begründen lässt. Mit dem
hier vorherrschenden Gefälle sei auch eine Spurlösung mit Beton- oder Asphaltspuren
grundsätzlich nicht vertretbar. Der Kiesweg reiche für diese landwirtschaftliche Nutzung
aus. Den zusätzlichen Faktor der von den Beschwerdeführern vorgebrachten, grossen
Feuchtigkeit könne sie aber nicht beurteilen. Dies habe nichts mit der von ihnen
vorzunehmenden Prüfung der landwirtschaftlichen Notwendigkeit zu tun.22