b) Die Beschwerdeführer bringen vor, die Sanierung und Asphaltierung der
Erschliessungsstrasse sei zonenkonform im Sinne Art. 16a RPG. Die umstrittene Strasse
werde zu einem überwiegenden Teil als Zufahrt für die Remise und den Einstellraum des
landwirtschaftlichen Betriebs des Beschwerdeführers 1 und dessen Sohn und damit zu
landwirtschaftlichen Zwecken benutzt. Hartbelagsvarianten seien in der
Landwirtschaftszone nicht per se nicht zonenkonform. Der kantonalen Bewilligungsbehörde
stünde bei der Beurteilung ein gewisser Ermessensspielraum zu. Das AGR sei vorliegend
zu streng.