Somit kann das Bauvorhaben der Beschwerdegegnerin lediglich an den
beiden Südfassaden einen Hangzuschlag beanspruchen. Dass der Hangzuschlag hier
letztlich gar nicht zum Tragen kommt, da an den beiden giebelseitigen Südfassaden keine
Fassadenhöhe einzuhalten ist, scheint damit zu tun zu haben, dass die beiden geplanten
Bauten entgegen der Vorschrift von Art. 24 Abs. 1 GBR keine hangparallele First, sondern
eine First senkrecht zum Hang aufweisen. Hätten die beiden Gebäude eine hangparallele
First, würde eine Traufseite talseitig liegen und könnte vom Hangzuschlag bei der Messung
der traufseitigen Fassadenhöhe profitieren.