Die Rüge
betreffend die Dachneigung wurde demnach nicht als eigenständige Rüge, sondern nur im
Zusammenhang mit der geforderten Einhaltung der Grenzabstandsvorschriften
vorgebracht. Die Befürchtung der Beschwerdeführenden, dass die Ausnahmebewilligung
für die Dachgestaltung sich auf die Bemessung des Grenzabstands auswirkt, ist jedoch
unbegründet. Dieser Zusammenhang besteht nicht. Die Beschwerdeführenden haben denn
auch mit Stellungnahme vom 11. Juni 2019 erklärt, dass mit der Projektänderung ihre
Anliegen hinsichtlich der Wahrung der Grenzabstände erfüllt seien.