Die Beschwerdeführenden vertraten in ihrer Beschwerde zwar auch die Ansicht, dass die
Ausnahmebewilligung zur Unterschreitung der minimalen Dachneigung bei der
Gebäudeerweiterung (Anbau an das Betriebsgebäude) zu Unrecht erteilt worden sei. Sie
führten dazu jedoch aus, es könne nicht sein, dass nur mit dieser Ausnahmebewilligung die
Gebäudehöhe im Zusammenhang mit dem Grenzabstand eingehalten werde. Die Rüge
betreffend die Dachneigung wurde demnach nicht als eigenständige Rüge, sondern nur im
Zusammenhang mit der geforderten Einhaltung der Grenzabstandsvorschriften
vorgebracht.